VIVIMOS PEOR QUE LOS DIAS DE LOT.

EN TIEMPOS ANTIGUOS LA DEPRAVACION ERA TERRIBLE,PERO HOY DIA ES ALGO DESBORDANTE Y APESTOSO,ES OLOR A MUERTE Y JUICIO PRONTO Y REPENTINO PARA EL MUNDO.

Luc 17:28-29: “Asimismo como sucedió en los días de Lot….;  mas el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre, y los destruyó a todos”.

     En día pasado leí en el periódico que la embajada británica había casado dos hombres en una ceremonia en su consulado o embajada aquí en la República Dominicana. Pero lo más sorprendente es que estas personas tienen el descaro de publicarlo sin ningún pudor. Constantemente observo como personas y países se endeudan cada vez más, solo para aparentar una supuesta prosperidad y bienestar. Hace unos meses una agencia publicó que millones de toneladas de alimentos en varios países industrializados van a parar al zafacón sin usarse. No hace mucho un tribunal condenó a un hombre por mantener relaciones sexuales con su hija menor de manera “abusiva”. Cada vez más países promueven el “derecho” de los gays y lesbianas, o comunidad LGBT, a veces hasta con exigencias de que se cambien leyes. Y por último, el mundo del entretenimiento y la tecnología avanzan de manera aceleradas y atrapan cada día a más personas en sus ruedas.

     El Señor Jesús dijo que los tiempos finales serían como en los días de Lot (Luc. 17:28-29), y todos sabemos el relato bíblico de la destrucción de Sodoma y Gomorra (Gn.19). Si observamos lo que dice la Biblia en Ezequiel 16:49-50(PDT) "… Sodoma y sus pueblos fueron culpables de arrogancia, glotonería, apatía e indiferencia hacia el pobre y el necesitado. Se llenaron de arrogancia e hicieron cosas terribles delante de mí. Es por eso que las destruí, como ya lo has visto."

     Muchos siempre hemos tenidos en mente que el pecado  en Sodoma y Gomorra sólo era homosexualidad y por eso Dios lo destruyó, pero la realidad es que la homosexualidad fue la gota que derramó el vaso, porque antes de eso se llenaron de otros pecados terribles. Muchos se enfocan en la homosexualidad, y sí es una aberración, pero también debemos ponerle asunto a los otros pecados y que llevaron a que Dios destruyera estas naciones.

     El pecado en Sodoma y Gomorra era tal, que arrastraron a otras ciudades durante su juicio. Al Jesús decir que los tiempos finales serían como en los tiempos de Lot, es necesario que estudiemos qué estaba pasando en esas ciudades que llevaron a su destrucción y ver si es lo mismo que está pasando actualmente, y si es así, entonces nos acercamos al cumplimiento del fin de los tiempos.

     Los invito a leer este estudio que hemos preparado sobre los pecados de Sodoma y Gomorra. Tratamos de hacer el mayor resumen posible, por lo que si usted se lo encuentra un poco extenso, lea una parte y luego no se olvide de volver a leer la otra parte, ya que el contenido es muy interesamente y necesario saberlo.

Historia y Ubicación:

 SODOMA Y GOMORRA

     Nombres de las dos ciudades más importantes de la "llanura" que Jehová destruyó con "azufre y fuego" (Gn 19:24). Las otras que la Biblia menciona eran Adma y Zeboim (Gn 14:2).

Sodoma y Gomarra eran habitadas por cananeos. Según Gn 10:19, estaban ubicadas en el extremo sudeste del territorio cananeo. Génesis 14 narra los escasos sucesos que tenemos de su historia política. Sus reyes, después de pagar tributos por doce años a Quedorlaomer, rey de Elam, se rebelaron. Volvió Quedorlaomer con otros tres reyes en el decimocuarto año y los derrotó en el valle de Sidim. Entre los cautivos se llevaron a Lot, que entonces vivía en Sodoma, y Abraham corrió a rescatarlo.

     La ubicación de Sodoma y Gomorra ha sido asunto muy discutido. Una teoría aboga por situarlas al norte, y la otra al sur del mar Muerto. La mayoría de los críticos modernos se deciden por el lado meridional. Mientras la pequeña Zoar se ubicaba entre la actual orilla del mar y las montañas de Moab, las otras ciudades seguramente estaban situadas en el área hoy sumergida en la parte sur del Mar Muerto. Las últimas investigaciones submarinas efectuadas en dicha zona parecen haber hallado restos de ciudades.

     En esa región, que está al sur de la península el-Lisan, se extendía indudablemente el fértil valle de Sidim, regado por las cinco corrientes que hoy fluyen del este y sudeste hacia ese lugar. Génesis 14:3 hace un paréntesis para mostrar que el antiguo valle de Sidim fue más tarde cubierto por el mar Salado (mar Muerto). Por cierto, la máxima profundidad en ese sitio es de ca. 6 m, mientras que al norte del mar ya se ha encontrado una profundidad superior a 160 m. En la época de los romanos, el sur del mar Muerto era todavía menos profundo, y era posible cruzar a pie de el-Lisan a la orilla opuesta.

     El texto de Ez 16:46 confirma también el sitio meridional de Sodoma y Gomorra. Sodoma estaba al sur de lo que después se conoció como Jerusalén. Es al sur donde hay mayores probabilidades de hallar vestigios de un gran fuego, como por ejemplo, en la zona sur de Hebrón. La montaña Gebel Usdum, o sea "montaña de Sodoma", que posiblemente preserva el nombre de la antigua ciudad destruida, se halla al sur. Las columnas similares roídas por la erosión en sus estratos de roca de sal recuerdan el relato de la mujer de Lot (Gn 19:26). A propósito de Gn 14:10, ciertas investigaciones realizadas en la zona alrededor de Gebel Usdum revelaron abundantes indicios de petróleo, inclusive gas y exudaciones de betún.

     Abraham, desde lejos, podía contemplar la gran columna de humo que subía al cielo. Aunque se trate de un concurso de fenómenos naturales, según la Biblia fue un juicio de Dios que estuvo anunciado (19:13).

¿Es posible saber la fecha de la destrucción de Sodoma y Gomorra? Se cree que Bab edh-Dhra, unos 8 km al sudeste de el-Lisan, desde la orilla del mar, había sido frecuentado desde ca. 2300 a ca. 1900 a.C. Esa interrupción puede, quizás, indicar la fecha aproximada. De todos modos, se dio en la época de Abraham que, según la opinión general, vivió en el primer tercio del segundo milenio a.C.

Génesis 18.20 revela la razón del castigo tan severo infligido por Dios a Sodoma y Gomorra. Mientras Gn 19 enfatiza la perversión sexual, particularmente la homosexualidad, Ez 16:49 menciona la soberbia, la opulencia y la negligencia ante el afligido y el pobre. Los textos de Sodoma y Gomorra a través de la Biblia o describen su completa devastación o subrayan su maldad (por ejemplo, Sof 2:9 y Ez 16:46). Sodoma y Gomorra sirven de constante advertencia: Dios es Juez y castiga cuando su justicia lo exige. Sin embargo, en su ira se acuerda de la misericordia, y libra a los suyos del mal (Gn 19:16, 19).

Cuáles eran los Pecados de Sodoma y Gomorra?

      Hasta ahora hemos visto su destrucción y la ubicación geográfica de estas ciudades. También hemos mencionados sus pecados, y que no era sólo la homosexualidad. En base a lo que nos dice Ez.16:49-50, veamos en detalle de los pecados que cometieron los habitantes de esas ciudades y que causaron su destrucción:

 La Falsa Prosperidad:

     Es importantísimo que dejemos claro que Dios sí quiere que usted prospere económicamente pero no solamente eso; también desea que prospere en todas las áreas de su vida empezando por el alma (3 Juan 1:2), luego que desborde a lo físico y luego a lo material; esa es la verdadera prosperidad que estamos llamando sobre nuestras vidas.

     La prosperidad que Sodoma le propone al mundo y al pueblo de Dios es seductora y en ocasiones irresistiblemente atractiva, concentrándose en hacer del dinero, el placer y el libertinaje, el centro de su mensaje. La falsa prosperidad y sus características provocan:

    Es atractiva a los ojos. Como pasó con Lot, hace que se mire como el Edén. (Gn.13:10).

    Seduce el oído. “…y como Sodoma publican su pecado; no lo encubren...” (Isa 3:9). Las noticias y fama de Sodoma llegaban constantemente a los oídos de Lot.

   Destruye el Matrimonio. “Porque la vid de ellos es de la vid de Sodoma y de los campos de Gomorra; sus uvas son uvas venenosas, sus racimos, amargos”. (Gen 32:32). Dios dijo: tu esposa será como fecunda vid en el interior de tu casa, (Salmo 128:3), lo cual nos deja ver que la prosperidad de Sodoma puede dañar directamente nuestra relación conyugal por varias razones. Es posible que perdamos de vista las necesidades de nuestra esposa. Por ejemplo, la mujer de Lot, o sea su vid, se volvió sal cuando no siguió las instrucciones de su esposo y volviendo su vista, es decir su alma, a Sodoma pereció.

     Nos llenan de Orgullo. La falsa prosperidad provoca que la gente se convierta en arrogante, altiva, orgullosa y jactanciosa, queriendo aparentar cosas que no se tienen con tal de sostener un estatus social. Es común que para costear esta posición se tenga que sacrificar la paz interior, que sí es parte de la prosperidad que Dios quiere para nuestra vida, pues hacen pactos con agiotistas, usureros y tarjetas de crédito.

La Arrogancia y el Orgullo:

     “El orgullo es el estado mental totalmente anti-Dios”. CS Lewis.

     Es muy interesante cuando en la Biblia se mencionan los pecados de Sodoma, la lista de pecados está encabezada por la arrogancia (LBLA Eze 16:49-50). Esto nos enseña que la arrogancia aparte de ser un pecado también es una puerta que habilita otros pecados. Recordemos que la Escritura nos enseña que antes de la caída está la altivez de espíritu (Pro 16:18). También debemos recordar que nadie cae de la noche a la mañana, y seguramente Sodoma tuvo una especie de involución la cual la llevó a cometer inmoralidades, abominaciones, perversiones, desviaciones y hechos degradantes y vergonzosos. Sin embargo, esa involución comenzó con algo aparentemente inofensivo: EL ORGULLO.

     Cuando se describe en la Escritura el pecado de Sodoma (Eze 16:49), en el idioma

hebreo se utiliza la palabra avón H5771 (concordancia Strong) y se puede traducir como: perversidad, iniquidad, maldad, delito y pecado. Como podemos ver, la arrogancia no es solamente un pecado, también es una iniquidad, una maldad, una perversidad y un delito. Aunque parezca algo inofensivo la arrogancia ha sido el motivo principal por el cual muchos han tropezado y caído. Este ha sido un pecado que ha derrumbado a grandes personajes a lo largo de la historia bíblica; y basados en esto podemos decir que la caída de Sodoma comenzó con la arrogancia y el Orgullo.

 Abundancia de Pan y No Ayudaban a los Pobres:

     Esto nos hace recordar lo que el profeta Daniel le dijo al rey Nabucodonosor: “Por tanto, oh rey, que mi consejo te sea grato: pon fin a tus pecados haciendo justicia, y a tus iniquidades mostrando misericordia a los pobres; quizás sea prolongada tu prosperidad.” Dan 4:27.

     Según estudios realizados, “La mitad de los alimentos que se producen en todo el mundo, equivalente a dos mil millones de toneladas, van a la basura, según un informe del Instituto de Ingenieros Mecánicos. El director de energía y medioambiente del instituto, Tim Fox, dijo que “la cantidad de comida desperdiciada en todo el mundo es asombrosa. Esta es comida que podría ser utilizada para alimentar a una creciente población mundial, así como a los que hoy pasan hambre”. Al mismo tiempo, el informe señala que una gran cantidad de agua, aproximadamente 500 mil millones de metros cúbicos, es utilizada para cultivos que nunca llegan a consumirse.”

     Mientras millones pasan hambres en el mundo y muchos mueren diariamente por desnutrición, la comida y el agua se desperdicia sin misericordia. La Biblia dice que la iglesia de Jesucristo es Virtuosa y “extiende su mano al pobre y alarga sus manos al menesteroso” Pro 31:20.

El Incesto:

     Este pecado abominable delante de Dios, era uno de lo que se cometían en estas ciudades de Sodoma y Gomorra. Debemos recordar el relato de las hijas Lot, quienes lo emborracharon y se acostaron con él (Gn.19). Es evidente que la conducta y pecado de Sodoma tenía influencia en la vida de las hijas de Lot, que ellas se propusieron hacer tal pecado como si fuera algo natural, con la intención de tener descendencia. Esto trajo como consecuencia dos razas malditas, Amón y Moab.

     Vemos en las noticias como en muchos países esto se practica trayendo desgracia a las familia y la sociedad. Pero lo peor de todo, es que hay movimientos pretendiendo que este pecado y otras aberraciones sexuales sean legalizados.

La Homosexualidad:

     La Biblia registra el  caso de homosexualidad de Sodoma y Gomorra cuando Lot recibe en su casa a los ángeles que fueron enviados por Dios para destruir aquellas ciudades. Aquella noche, todos los hombres de la ciudad, desde el más joven hasta el más viejo, pidieron a Lot que sacara a los varones que habían entrado en su casa para conocerlos sexualmente. (Gn.19). Sodoma y Gomorra eran parte del territorio habitado por los descendientes de Canaán (Gen 10:19), de manera que la conducta homosexual de los habitantes de estas ciudades fue la consecuencia de una maldición ancestral proferida sobre Canaán que alcanzó a su descendencia. Después de estas cosas, cuando surgió Israel como el pueblo escogido por Dios, El Señor los libró de la esclavitud de Egipto por medio de Moisés y les dio sus leyes en el desierto, entre las cuales les dijo: “No sigan ustedes las costumbres de Egipto, el país donde vivían antes, ni las costumbres de la gente de Canaán, la tierra a donde os llevo…No tendrás relaciones sexuales con otro hombre como si fuera mujer, porque eso es un pecado abominable.” (Lev 18:3, 22 – PDT).

     El movimiento Gay y Lesbiánico es un movimiento social y político que pretende conseguir la normalización social y la equiparación de derechos de homosexuales con los heterosexuales. El primer Estado del mundo en legalizar los matrimonios homosexuales fueron los Países Bajos (2001), produciéndose el primer matrimonio en el ayuntamiento de Ámsterdam el 1 de abril de ese mismo año; le siguieron Bélgica (2003), España (2005), Canadá (2005), Sudáfrica (2006), Noruega(2009), Suecia (2009), Portugal (2010),Islandia (2010), Argentina (2010) y Dinamarca(2012). Además de nueve Estados de los Estados Unidos más el Distrito de Columbia, México D. F. y Quintana Roo. Leemos en Génesis 18:20/19:24 que El Señor envía otra destrucción, ahora sobre Sodoma, al ver la maldad de sus habitantes y específicamente sus desviaciones homosexuales al querer tener relaciones de tipo sexual con los ángeles que se hospedaron en casa de Lot. Es por esta razón que se le llama “sodomita” a aquellos que practican el pecado homosexual y no heredarán el reino de Dios (1Co 6:9 Biblia al Día). El Señor Jesucristo dijo que su regreso a la tierra sería como los días de Lot (Lc 17:28-30), por los acontecimientos que están sucediendo en relación a estos movimientos de contaminación sexual sabemos que el fin se acerca cada vez más y debemos estar preparados.

El Mundo del Entretenimiento y Distracción, Un Lazo de Sodoma:

     Los medios de comunicación se han convertido en herramientas de manipulación para influir en el modo de vida de generaciones enteras, para bien o para mal. En este preciso momento puedo citar varias series de televisión que han lanzado programas con el más alto contenido de depravación y ofensa a Dios, los cuales están siendo transmitidos sin restricción en nuestras televisiones. Sodoma ha lanzado sus garfios y dirigido sus baterías de ataque hacia la familia, que representa la base de la sociedad. Me refiero a que los medios de comunicación han sido tomados por gente con ideas nuevas y entre comillas creativas, que carecen del temor de Dios y su fin es manipular las ideas y las decisiones del público. Otro punto importante que debemos tocar es la estrategia para crear dependencia a las series de televisión en nuestra vida diaria. Cuál sería la motivación sino entretener y distraer al público de ocuparse en actividades determinantes para la unidad familiar. Veamos algunos datos interesantes: 99% de los hogares americanos poseen televisión; los padres americanos invierten 3.5 minutos de calidad de tiempo platicando temas de interés con sus hijos a la semana; 54% de los niños con edades de entre 4 y 6 años prefieren ver un programa de TV que hablar con sus padres; los niños que finalizan la primaria en Estados Unidos han visto por la televisión 8,000 asesinatos durante ese tiempo y a los 18 años, un promedio de 40,000.

Estos son datos pasados aunque nos dan una referencia de la relevancia del entretenimiento en los hogares, porque una forma más agresiva de consumir multimedia, entiéndase ver televisión y oír música, ha surgido: los dispositivos inteligentes.

     Los tiempos son difíciles, Sodoma pretende mantenernos entretenidos sabiendo que si hace esto, nuestra fe se puede llegar a enfriar y corramos el riesgo de devolverla.

     En resumen, Sodoma y Gomorra arrastraron a las ciudades de Adma y Zeboim, y toda esa llanura. O sea, no solamente fueron las primeras las que fueron destruidas, sino, las dos últimas y todo ese valle. El pecado de Sodoma y las demás ciudades no solamente fue la homosexualidad, sino, otros como el Orgullo y el Entretenimiento que lo llevaron a un estado de involución total.

     Esto es lo que vemos sucediendo exactamente en el mundo en el día de hoy, eso te dice que lo que Jesús dijo hace dos mil años ya se está cumpliendo y se acercan los eventos del fin de los tiempos.

     Debemos,  aparte de observar lo que ocurre a nuestro alrededor, revisar nuestras conductas, no sea que nos encontremos actuando como los habitantes de Sodoma.

    Mi consejo es el que el Señor le dice a la Iglesia en Apo_18:4  (RV 1960): “ Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas”.

 ___________


POR DOMINGO RODRIGUEZ_
LA PLUMA DEL ESCRIBA.__________________________________________________________

¿PSICOLOGIA ES ANTAGONICA DEL EVANGELIO.?

 />

imagen de predicacion al estilo antiguo en una ciudad de india.





Anoche, haciendo mi cotidiana navegación por internet me encontré con un artículo del director de una "Cllnica psicológica cristiana" de Minneapolis.
Su escrito me sorprendió ampliamente. En medio de toda su disertación entremezclando psicología con versículos biblicos, el escribió lo siguiente:

"Hoy vivimos en un mundo dominado por las filosofías del existencialismo filosófico (es decir, un hombre existe como individuo en un mundo sin propósito, y debe enfrentar el entorno hostil ejerciendo su libre voluntad) y el pragmatismo (es decir, el sistema filosófico que prueba la validez de los conceptos y las acciones por sus resultados prácticos; si funciona, está bien). El énfasis resultante de estas dos filosofías aparece en los efectos de la despersonalización de la sociedad, el derrumbe de los elementos eternos y tradicionales de la fe, y la pérdida de significado de la vida presente. El hombre es esencialmente libre; es consciente de sí mismo como un ser, y puede pensar y cuestionar su propia existencia... Dios queda eliminado junto con toda ley moral." (John H. Stoll. http://espanol.leaderu.com/docs/cienciassociales/la_biblia.html).

Esta es, sin duda, una excelente definición de nuestra sociedad actual. "Existencialismo filosófico", "pragmatismo", "si funciona, está bien", "derrumbe de los elementos eternos", "perdida de significado de la vida presente". Y como resultado: "DIOS QUEDA ELIMINADO".

Ahora, no fue su excelente percepción del mundo actual lo que me sorprendió. Más bien mi asombro se debe a su contexto.
Voy a intentar explicarlo mejor:

¿Esta realidad en la que vive la sociedad hoy es por mera casualidad?. Esta forma de pensar, vivir y actuar del ser humano de este siglo, ¿ha sido impulsada o formada por alguien o "alguienes"?. ¿Que pensamiento, filosofía o ideología ha suplantado al de la Biblia y sus enseñanzas en la sociedad moderna?. ¿Quien o qué ha llevado al mundo a este "existencialismo filosófico" y al "pragmatismo"?:

LA PSICOLOGÍA.

La psicología tiene cientos de ramas diferentes y miles de veces se cruza con el psicoanalisis, por lo que es un tanto difícil y hasta injusto definir su linea de pensamiento en unas pocas palabras. Pero hay algo en lo que todo psicologo estaría de acuerdo: Las creencias, pensamientos, sentimientos y decisiones de una persona están basadas y creadas por su propio pasado y entorno, y sus reacciones ante estos factores.
De manera que uno cree lo que cree, o actúa como actúa simplemente por una reacción interna de algo que vivió.
No hay verdades absolutas, ni formas de ver las cosas mejor que otras, nadie le puede decir a otro que debe comportarse de determinada manera porque ¿quien tiene la verdad?, "¿por qué reprimir lo que pienso o siento? Yo soy así, tú eres de otra manera, muy bien, tú se tú, yo soy yo". ¿Quien inventó la moral?. No hay Dios. No existe. Tú debes elegir, ser tú mismo, tomar tus propias decisiones, vivir como te plazca, lograr tus sueños, desarrollarte, porque, como no hay una verdad absoluta, no hay ejemplos a seguir, no hay quien pueda decir "tú debes vivir así". Si te gusta tener sexo con muchas mujeres u hombres ¿por qué no?. Si sientes atracción por drogas, alcohol, irte por el mundo a vivir la vida loca, pues hazlo. Eres libre, la vida es una sola. Es mejor ser tú mismo, que intentar ser como otros y vivir como un reprimido. Tu problema es que vives reprimiendo lo que en verdad eres. Por eso te sientes frustrado y deprimido. Debes soltar tu verdadero yo y ser tú mismo.

El bienestar, según la psicología, se logra al llegar a ser uno mismo, sin afectar a otros.

El psicólogo Fernández Alvarez lo explica así: "En la terapia cognitiva se considera que una persona maneja la realidad cuando es capaz de crear un mundo propio y logra funcionar al mismo tiempo de manera adaptada y coherente con su entorno. Además, y sobre todas las cosas, cuando puede construir fuertemente una identidad que le permita ser él mismo y estar conectado con los demás." ("El bienestar que buscamos. Tres enfoques terapéuticos", págs. 197-201, AH Editores, Buenos Aires, 1999).

¿Casualidad?

La psicología es la religión de los gobiernos. Si tu hijo tiene algún tipo de problema en el colegio, ¿con quien tiene que entrevistarse?. Si has mostrado alguna clase de anomalía en tu comportamiento en la sociedad, ¿a quien deberás convencer de que eres un ser digno de que ande suelto por la calle?. Al psicologo.
El estado envía a sus psicólogos o psiquiatras a dictaminar si estas dentro de su religión o no.


El hombre, rechazando a Dios, creó su propia linea de creencia, el psicoanálisis y sus derivados, diciéndoles lo que ellos querían escuchar y establecer como lo sensato, verdadero, científico y determinante.
En esta sociedad no es Dios y Su Palabra quien determina qué está bien y qué está mal. Sino la psicología. Si un psicólogo o psiquiatra determina que una persona está mal, podrá ser encerrada hasta de por vida o perder sus hijos. Pero si la palabra de Dios dice algo, ¿a quien le importa?.

El psicoanálisis y sus derivados, se han metido hasta las raíces más profundas del pensamiento y forma de vida de esta sociedad. Acaso ese "existencialismo filosófico" y "pragmatismo" del que hablaba John H. Stoll en el artículo antes mencionado, ¿no es la misma base de pensamiento de la psicología?. ¿No ha luchado la psicología para negar la existencia de un Dios soberano con una Palabra absoluta que debe determinar qué está bien y qué está mal?. ¿La psicología no ha emprendido su batalla en todas las áreas de influencia de esta sociedad para "liberar" al hombre y transformarlo en un ser que le dé rienda suelta a su naturaleza, voluntad, pensamiento, sentimientos, deseos y ambiciones?. ¿No ha sido la psicología quien ha instituido en este mundo que cada persona debe vivir como quiera?. Homosexuales, lesbianas, adúlteros, fornicarios, idólatras, avaros, vanagloriosos, pervertidos, egoístas, etc, etc..., son así, y si viven reprimidos no encontrarán otra cosa que frustración, depresión, amargura y hasta el suicidio.

¿Sorprendido?

Por eso digo que me sorprendió este hombre (doctor John H. Stoll). En el mismo artículo que define el estado actual de la sociedad, y ve como "Dios queda eliminado", continúa hablando como "psicologo cristiano" (??????) desde la misma base de pensamiento que nos ha llevado a esto: LA PSICOLOGÍA.
¿Ciego?. Muy probablemente.

Les hago una pregunta: Si la sociedad moderna actúa, piensa y siente de X manera, la psicología lucha por generar esa "X" manera de vivir, pensar y sentir, y la sociedad moderna tiene como creencia oficial la psicología, ¿quien será el culpable de cómo está la sociedad?.

Y ya que estoy muy pregunton, les hago otra pregunta: Si la psicología es la gran culpable del pensar, vivir y sentir del mundo actual, ¿es la psicología algo aplicable y bueno para la Iglesia?. ¿Acaso no llevará a la Iglesia misma a lo que el mundo ha llegado?. ¿No se nos meterá ese mismo "existencialismo filosofico" y "pragmatismo" que condujo al mundo a que "Dios quede eliminado"?. ¿No nos introducirá un relativismo peligrosísimo donde ya no hay absolutos y cada uno, cree lo que quiere, piensa lo que quiere, y hace lo que quiere?. Si permitimos la psicología en la Iglesia ¿no terminaremos en una "libertad" tan carnal y anti Dios que no sea otra cosa que el libertinaje del que hablaba Judas en el versículo 4: "Hombres impíos, que convierten en libertinaje la gracia de nuestro Dios"?. ¿No formaremos una Iglesia tibia, despreocupada, mundana, donde todo vale, llena de codicia, perversión, idolatría, corrupción y herejías?.
Porque donde nadie es el dueño de la verdad, y todos se pueden equivocar, no hay reglas, no hay absolutos donde basarnos. Cada uno hace, dice, y piensa lo que le parece, y todo es respetable. "Mientras funcione"...

LOS PROFETASANTIGUOS Y LOS MODERNOS.

ski

 

 

 

 

 

 

Apóstol ó Profeta Moderno ¿es posible?

Hace muchos años no existía el concepto de siervos de Dios llamados "Apóstol" ó "Profeta", sin embargo hoy padecemos de "apostalitis aguda" y nos preguntamos ¿es válido que haya hoy apóstoles y profetas? ¿avala la Palabra esos títulos autoritativos?

---

Mucha confusión está generando en el dia de hoy, la interpretacion de Efesios 4:11 que dice: ”Y el mismo constituyo a unos,apostoles;a otros, profetas; a otros evangelistas; a otros, pastores y maestros”

 

La como muchos se preguntan si en verdad existen en el dia de hoy Apostoles y Profetas, es alrededor de esos dos ministerios que surge la confusion, porque no es cuestionado el ministerio de Evangelista, Pastor, y Maestro.

 

En el dia de hoy se han levantado grupos y personas que se hacen llamar apostoles y profetas, los cuales reclaman ser las “cabezas o autoridad apostolica” de la iglesia en general en determinada ciudad o region, se proclama que  dichas iglesias unidas bajo la “autoridad apostolica” supuestamente estarian llamadas a derribar toda barrera denominacional para venir a estar bajo la autoridad de los “Apostoles Y Profetas”.

 

La confusión es tal que la iglesia esta dividida ante este asunto, por lo tanto he creido necesario poner algunas cosas que a mi parecer son relevantes con respecto al tema, poniendolo en perspectiva con algunas cosas que al respecto se han publicado.
 

I. Entendiendo El Problema

 

Leyendo hace poco un articulo titulado “New Prophets to Head the Church by Let Us Reason ministries ” (Los nuevos Profetas que lidearan la iglesia), el autor relata  algo que a mi parecer es sorprendente, él dice que en el año 2,000 mientras miraba en una de las cadenas cristianas de television una entrevista con uno de los mas conotados lideres de este movimiento de apostoles y profetas modernos (Peter Wagner) le escucho decir:

 

“Creo que el gobierno de la iglesia finalmente ha llegado al lugar que las escrituras afirman en Efesios 2,  donde habla del fundamento de la iglesia que son los apostoles y profetas, previo a la decada de los 80s y 90s estos fueron practicamente ignorados pero ahora por haberlo reconocido es la mayor razon por la cual estamos entrando en un nuevo nivel de oracion, de guerra espiritual, de sanidad, milagros y liberacion. Esta es una nueva era, yo no se si es coincidencial a medida que entramos en un nuevo milenio”

Al nosotros observar dicha afirmacion, implica que la iglesia estuvo estancada hasta los años 80s y 90s, como si estuviese esperando esperando el descubrimiento y lanzamiento del ministerio apostolico y profetico. La realidad es que en estos 20 siglos que tiene la iglesia de existencia, Dios en su soberania y su plan eterno siempre ha obrado su voluntad y nada se le ha salido de la mano. Durante todos estos siglos hubo periodos de oscuridad pero tambien tiempo de gran luz, tiempo de evangelización, conversion y avivamientos por doquier. Jesus dijo “Establecere mi Iglesia y las puertas del hades no prevaleceran contra ella”

Cuando estos apostoles modenos afirman: “La Iglesia finalmente ha llegado al lugar que las escrituras afirman en Efesios 2” parecen dar a entender que la iglesia ha estado sin fundamento en estos 2,000 años de existencia o que el plan de Dios para con su iglesia  no se ha podido llevar a cabo, de ser asi, entonces el evangelio seria el fracaso mas grande que jamas haya existido, si en dos mil años Cristo no ha podido fundamentar su iglesia. Mas bien pareceria que el movimiento apostolico moderno ha mal interpretado Efesios 2:19-20 que literalmente dice: “Asi que ya no sois extranjeros ni advenedizos, sino conciudadanos de los santos, y miembros de la familia de Dios, edificados sobre el fundamento de los apostoles y profetas, siendo la principal piedra del angulo  Jesucristo mismo”

Si usted nota, aqui se nos habla de nuestra posicion en Cristo como creyentes y cuando se habla del fundamento de apostoles y profetas no se esta hablando de autoridad jerarquica esclesiástica, sino mas bien se esta hablando del crecimiento o madurez que el creyente obtiene cuando es edificado en la doctrina de los apostoles y profetas, es decir en la doctirna de aquellos hombres que recibieron la inspiracion, la revelacion de la palabra que es la Biblia, la Palabra de Dios.

De ello hablo Jesus en Juan 15, cuando dijo “Tengo muchas cosas que decirles pero todavia no las pueden llevar, pero cuando venga el consolador el Espiritu de Verdad, el tomara de lo mío y os lo hara saber” En este versiculo se entiende que el "tomar de lo de él y hacerlo saber", en ello se esta refiriendo al concepto de la inspiracion y la revelacion de las Escrituras. A ello se refiere Judas cuando nos llama a “contender por la Fe dada una vez a los santos”, Fe en este sentido es conjunto de doctrina que fue dada una sola vez, no muchas veces sino una sola. Esa fe o doctrina, es el fundamento de los apostoles y profetas de los cuales nos habla Efesios 2:20

Veamos como algunos de los mas renombrados eruditos biblicos han interpretado Efesios 2:20 con respecto al fundamento de los apostoles y profetas.

Mattew Henry, en su libro "Commentary on the whole Bible" dice:

 

“La Iglesia es comparada con un edificio. Los apostoles y profetas son la fundacion de ese edificio. Aunque podemos llamarle fundamento secundario, porque Cristo mismo es el principal fundamento,  pero debemos entenderlo en referencia a la doctrina entregada por los profetas del Antiguo Testamento y los apostoles del Nuevo”.

John Wesley en su libro "Notas Explicativas de Toda La Biblia" dice:

“Como la fundación sostiene el edificio, asi la Palabra de Dios, declarada por los apostoles y profetas, sostiene la fe de todos los creyentes. Dios hecho el fundamento por medio de ellos, pero Cristo es la piedra principal de la fundacion”.

En el libro "The New John Gil Expository of the Entire Bible" dice:

“Los profetas del Antiguo Testamento y los apóstoles del Nuevo Testamento, quienes hecharon ministerialmente el único y solamente único fundamento, Jesucristo, porque no son las personas de los apostoles y profetas y no meramente sus doctrinas lo que esta implicado aqui, sino Cristo quien es contenido en ellos y quien es el fundamento de la iglesia y todos los verdaderos creyentes son edificados en ese fundamento del pacto de la gracia, de la bendicion de la promesa del ofrecimiento de la fe, la esperanza , la paz, el gozo y el confort de la salvacion y felicidad eterna. En este fundamento los santos son edificados por el Padre, El Hijo Y el Espiritu Santo”.

Barnes en sus "Notas Sobre el Nuevo Testamento" dice:

“Fundamento de los apostoles: doctrina que ellos enseñaron sobre la cual descansa la iglesia."

"Fundamento De los profetas: Los Profetas del Antiguo testamento, probablemente se utilice la palabra para referirse al Antiguo Testamento en general”.

Por todo lo expresado anteriormente, queda demostrado que la expresion "fundamento de apostoles y profetas" no se refiere al orden jerárquico ministerial que pueda existir dentro de la iglesia, sino al fundamento doctrinal que fue traido por revelacion directa a los profetas de oficio del Antiguo Testamento y a los apostoles que recibieron el soplo divino de la inspiriacion para traernos la Biblia que es la Palabra de Dios, es de donde sale el fundamento doctrinal en el cual se ha sostenido la Iglesia hoy y se sostendra siempre.

Habiendo quedado claro lo que la Biblia quiere decir, cuando habla del "fundamento de apostoles y profetas", en el articulo “New Prophets to Head the Church”  (Los nuevos Profetas que lidearan la iglesia)  publicado por Let Us Reason Ministries, se menciona a algunos escritores de este movimiento quienes hacen algunas de las afirmaciones mas extravagantes que sobre el tema hayamos escuchado, por ejemplo:

John Eckhardt: “Ellos (apostoles y profetas) frecuentemente son los primeros en predicar ciertas revelaciones que Dios esta entregando a la Iglesia" (Libro Movimiento Apostolico, pagina 45) “Un Apostol puede venir y establecer una nueva revelacion” (Pag 46)

Practicamente lo que aqui se esta señalando es que los nuevos “apostoles y profetas” tiene autoridad para establecer principios doctrinales bajo supuestas revelaciones que puede incluso estar fuera de lo establecido por la palabra de Dios, La Biblia. Esto es un precedente peligroso que puede abrir puerta a muchas aberraciones doctrinales que en este caso podrian justificarse en el marco de las supuestas revelaciones. La Biblia misma no nos da tales libertades. Veamos algunos versiculos biblicos que limitan tales practicas al exponer claramente la suficiencia de la Biblia.

2 Pedro 1:16-19 dice: “Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fabulas artificiosas, sino como habiendo visto con nuestros propios ojos su majestad" y también dice: "Tenemos tambien la palabra profetica mas segura, a la cual haceis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro”

 

2 Timoteo 3:16-17 dice: “Toda la Escritura es inspirada por Dios, y util para enseñar, para redarguir, para corregir para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto enteramente preparado para toda buena obra”.

 

El afirmar que a ellos, los nuevos apostoles y profetas, se les ha dado la autoridad para establecer una nueva revelacion y con ella doctrina, es peligroso porque significa hechar por la borda algunos principios que al respecto estan bien establecidos en la Palabra de Dios. Podemos preguntarnos ¿se puede hoy establecer una nueva revelacion? Lewis Chafer en su "Teologia Sistematica" expresa lo siguiente con relacion esta pregunta:

 

“La revelación y la inspiración en si, son doctrinas cardinales de la Biblia pero son frecuentemente confundidas, la confusion se debe en gran parte a que la inspiración y la revelación tienen que coincidir en un punto. La Biblia sin vacilacion es el unico sistema de verdad revelada . La revelacion, que es la influencia divina directa que comunica la verdad al hombre y la Inspiracion que es la directa influencia divina que garantiza una correcta y fiel  transferencia de la verdad en el lenguaje que otros puedan entender." (Tomo 1, Pag 51)

Aqui se da a entender claramente, que aunque existe la revelación, no obstante, esta no puede ser transmitida sin error a menos que haya inspiracion porque es ésta última, la inspiración, la que protege del error la transmision de la verdad revelada. La inspiracion no obstante solo fue dada a los escritores de la Biblia y a nadie mas, por lo tanto, nadie fuera de los escritores biblicos, pueden comunicar revelacion sin error y por ende establecer doctrina.

Este movimiento de apostoles y profetas modernos esta tomando el peligroso presedente que en el pasado tomo la Iglesia Catolica Romana, quien afirmaba (y lo sigue haciendo) tener una autoridad extra Biblica para establecer doctrina a través de los comunicados ex-cátedra de los papas, quienes segun afirma la doctrina de Roma, estos al hablar ex-catedras pueden expresar sin error la revelacion por la supuesta infalibilidad papal.

En el Articulo “Los Nuevos Apostoles y Profetas que lidearan la Iglesia publicado por  Let Us Reason Ministries” Se publica algo que es interesante, este articulo afirma que  algunos lideres de este movimiento han dicho: “la iglesia del siglo 21 será irreconocible en comparación con la iglesia del dia de hoy, Los apostoles y profetas de los ultimos dias, que estan vivos en el dia de hoy, tomaran la iglesia a través de la transición de la dispensacion de la gracia a la dispensacion del reino, de la dispensacion de la iglesia mortal a la iglesia inmortal." (Transcripcion de Bill Hamon Titulado "Batalla de las novias", Nov. 1997

Practicamente, éste es el mismo razonamiento que aparece en la doctrina ocultista de la Teosofia, y tambien en el orden de idea del movimiento de la Nueva Era (New Age).

Es importante señalar que, en este movimiento practicamente se ignora la doctrina del arrebatamiento de la iglesia, es necesario decir que las iglesias que han adoptado este sistema de doctrina, han terminado negando su posición premilenial al dejar de creer que habra un levantamiento de la iglesia como lo afirma 1 Tesalonisences 4:13-16, conforme a lo publicado en el articulo anterior la "novia del Cordero" la iglesia, sera transformada por los “apostoles y profetas modernos”  y no por Jesucristo en su venida.

La Biblia nos habla bien claro de esa transformacion por la resurreccion de los muertos en Cristo, asi como por la transformacion en el momento del levantamiento de la Iglesia, como lo afirma 1 Tesalonisenses y 1 Corintios 15.

De acuerdo a un articulo llamado "La Nueva Reformacion Apostolica", el Dr. Orrel Steinkamp nos dice: “De acuerdo a la sumarizacion de lo dicho por muchos de sus exponentes: La iglesia no se va a sentar más a esperar ser helicopterizada del mundo en un plan de rescate. La iglesia estara aqui mismo por su autoridad espiritual desafiando a los principados y poderes en los lugares celestiales y poniendolo debajo de sus pies”

Segun la recopilacion e investigacion hecha por el Dr. Steinkamp del grupo de escritores que en en dia de hoy promueven el movimiento apostolico y profetico, éstos no están de acuerdo con la doctrina del rapto o levantamiento de la Iglesia, algunos abiertamente la rechazan, otros sencillamente no tocan el tema. Muchos se han ido al amilenialismo, es decir al establecimiento del reino sin un milenio literal, que es la posicion oficial de la iglesia Catolica Romana, la cual enseña que la iglesia al final dominara al mundo y que el reino de lo cielos es el reinado de la iglesia.

II. Problema Biblico que confronta el movimiento Apostolico-Profetico de hoy

 

Conforme a la definicion de la Coalicion Internacional de Apostoles ICA,  un apostol: “Es un lider cristiano dotado, enseñado y comisionado y enviado por Dios con la autoridad de establecer el gobierno fundamental de la iglesia y en la esfera ministerial de escuchar lo que el Espiritu esta diciendo a las iglesias y estableciendo el orden adecuado para el crecimiento y la madurez de la iglesia.” (Waht is the New Apostolic Reformation?, Compiled by Renne Rodriguez)

Si usted nota esta definicion es muy general y un tanto ambigua respecto a lo que la Biblia nos enseña es un apostol, si nosotros tomamos lo que la Biblia dice al respecto, no habria de extrañarnos porque, despues de la muerte de Juan el apostol cerca del año 100 despues de Cristo no se establecieron nuevos apostoles. Comencemos viendo:

Hechos 1:21 “Es necesario, pues, que de estos hombres que han estado junto con nosotros todo el tiempo que el Señor Jesus entraba y salia entre nosotros, comenzando desde el bautismo de Juan hasta el dia en que de entre nosotros fue recibido arriba, UNO SEA HECHO TESTIGO con nosotros, de su resurreccion”

 

Si usted nota, aqui el requerimiento para el apostolado, era ser testigo visual del ministerio de Jesus desde que fue bautizado en el Jordan hasta su traslado al cielo, despues de su muerte y resurreccion, Pablo que siempre defendio su apostolado daba testimonio de haber visto a Jesus personalmente y no solamente esto sino haber aprendido el evangelio por revelacion directa de lo cual adolecen muchos de los “apostoles” de hoy.

 

1 Corintios 9:1 dice: “¿No soy apostol? ¿No soy libre? ¿No he visto a Jesus el Señor nuestro? ¿No soy vosotros mi obra en el Señor?"

Gálatas 1:11 “Mas os hago saber hermanos, que el evangelio anunciado por mi no es segun hombre; pues yo ni lo recibi ni lo aprendi de hombre alguno, sino por revelacion de Jesucristo”

 

Nadie hoy puede decir que lo que ha aprendido del evangelio nadie se lo predico o enseño, todo aquel que se ha convertido en el dia de hoy lo ha hecho porque, alguien le hablo lo que previamente habia oido o aprendido de otro. Los apostoles del señor, empero, tuvieron un aprendizaje directo, aquellos que se sentaron a los pies de Jesus por 3 años y luego Pablo quien no pudo aprender en el ministerio terrenal del Señor, no obstante, el tuvo instruccion directa del evangelio al igual que los demas, estos pertencen a un circulo unico y exclusivo. Se Preguntara usted, entonces ¿que me dice de Jacobo el hermano del Señor quien es llamado apostol en Gálatas 1:19 y también Bernabé entre otros?

 

La Palabra Apostol, es la traduccion del griego Apostolos que es literalmente uno "enviado" (apo) del partitivo Stello, "enviar". Segun Vine (W.E. Vine, diccionario expositivo de palabras del Nuevo Testamento)  “Este Vocablo se usa con respecto al Señor Jesus para describir su relacion con Dios" pues dice: "Por tanto, hermanos santos, participantes del llamamiento celestial, considerad al apóstol y sumo sacerdote de nuestra profesión, Cristo Jesús;" Hebreos 3:1, los 12 discipulos elegidos para recibir una instruccion especial fueron asi designados Lucas 6:13 y Lucas 9:10.

Pablo, aun cuando habia visto al Señor Jesus (1 Corintios 9:1 y 1 Corintios 15:8) no habia acompañado a los 12 apóstoles todo el tiempo. En base a su carencia de las condiciones necesarias para ello, Pablo recibio una comision directa, por parte del Señor mismo, despues de su ascencion para llevar el Evangelio a los Gentiles. En cuanto a otros nombrados apostoles que aparecen en la Biblia fuera de los 12, como por Ej; Bernabe (Hechos 14:14),  Andronico y Junias (Romanos 16:7), de Epafrondito en (Filipenses 2:25) la palabra se puede traducir como mensajero, como un enviado ó una mision (W.E. Vine, diccionario expositivo de palabras del Nuevo Testamento, pags 129 y 130)

 

Conforme a lo anteriormente expresado, la capacidad para establecer doctrina, solamente fue dada una sola vez a aquellos quienes recivieron la revelacion y la inspiracion para comunicar la verdad infalible revelada, es decir las Escrituras. Esto esta limitado solamente a ellos a los apostoles originales.

 

Fegurson, Wright, Packer. Nuevo Diccionario De Teologia, lo describe magistralmente de la siguiente manera:

 

“Ya que los apostoles (excepto en el sentido de los delegados de las iglesias) fueron testigos de la resurreccion y formularon el fundamento de la iglesia, resulta que su puesto era un fenomeno de la primera generacion y que no podia repetirse; no tuvieron sucesores, y en principio no puede haberlos. No obstante, la iglesia puede y tiene que ser apostolica todavia, en el sentido que tiene que vivir de acuerdo con su enseñanza contenida en las Escrituras del Nuevo Testamento, y tiene que seguir su ejemplo de sufrir con su Señor.", por otro lado John Wesley declaro: “Algunos grupos episcopales tienen dirigentes que se nombran apostoles a si mismos, pero tambien ellos dejan de reconocer que el apostolado se asocia con ser testigos originales de la resurreccion” (Fegurson, Wright, Packer. Nuevo Diccionario De Teologia, CBP, Pags 86 y 87)

 

Como hemos descrito, una gran cantidad de autores cristianos en practicamente todos los periodos de la iglesia han considerado el tema y estan de acuerdo que los apostoles originales son insustituibles, que una vez cumplido su ministerio, este se ha perpetuado en la iglesia, y la iglesia todavia continua bajo la autoridad de los apostoles y profetas originales, con respecto a los profetas del Antiguo Testamento muchas profecias se han cumplido y en el dia de hoy son historicas, otras estan en cumplimiento o se cumpliran en un futuro inmediato por lo tanto los profetas originales aun estan vigentes, de igual manera ocurre con los apostoles, hombres inspirados para establecer en Cristo el fundamento de la iglesia, sus escritos inspirados no caducan porque es la Palabra de Dios por ende aun estan vigentes y son irremplazables.

 

El movimiento apostolico y profetico del dia de hoy no es otra cosa que algo bien orquestado para tomar control de la iglesia y es algo peligroso porque lleva el asunto a extremos extrabiblicos como podemos verlo en la definicion que en su recoplacion sobre el tema hace Renne Rodriguez. Este articulo expresa algunas cosas que al leerlo nos nos queda mas que preguntamos ¿cual es la base biblica para esto? citamos:

 

“El actual movimiento apostolico es tan nuevo que considerable confusion ha surgido ¿Quién es un apóstol? ¿son todos los apóstoles iguales? ¿cómo ministra un apóstol? He aqui la terminologia que me parece será de ayuda al menos por el momento:

• Apostoles Verticales
  Apostoles Eclesiales (autoridad sobre numero de iglesias)
  Apostoles Funcionales (ministerios en esferas especificas ¿?)
  Apostoles de Equipo (ministran en conjunto con otros apostoles)
  Apostoles Congregacionales (pastores que pastorean iglesias de un numero superior a los 700 u 800s)
  
• Apostoles HorizontalesApostoles convergentes (llamado de autoridad conjunto en campo especificos)
  Apostoles embajadores (ministerio itinerante de catalizacion)
  Apostoles movilizados (autoridad para poner a trabajar junto cierto segmento del cuerpo de cristo)
  Apostoles Territoriales (autoridad sobre cierto segmento del cuerpo en la esfera de una ciudad o estado)
  
• Apostoles de mercado (¿? rol no definido aun)."  Fuente: What is the New Apostolic Reformation?, Compiled by Renne Rodriguez

III. Análisis de Efesios 4:11

 

Este es uno de los versiculos que con respecto al tema esta causando controversia, dice: “Y él mismo constituyó a unos apóstoles; a otros profetas; a otros, evangelistas; a otros pastores y maestros”.

 

Este versiculo es utilizado por la gente del movimiento apostolico y profetico para afirmar que es biblico la función de los 5 ministerios en la iglesia de hoy, no obstante muchos de los mas conotados comentaristas y exegetas biblicos tienen otra opinion al respecto, he aqui lo que algunos importantes comentaristas dicen sobre Efesios 4:11

 

John Wesley Explanatory Notes On the Whole Bibles (Nota Explicatoria de Toda La Biblia por Johm Wesley) comenta lo siguiente:

 

“Y dentro de otros dones gratuitos, El dio a unos apostoles – Sus ministros en jefes y testigos especiales, que les miraron despues de su resurreccion y recibieron su comision inmediata de parte de El. Y algunos profetas y a otros evangelistas – Un profeta testifica de las cosas que vendran; un evangelista de las cosas que han pasado antes que cualquier apostol. Todos estos fueron oficios extraordinarios. Los ordinarios son Pastores quienes vigilan el rebaño y algunos maestros, quienes son igual o de menor orden para asistirle a ellos conforme lo requiera la ocasión”

People’s New Testament dice:

Efesios 4:11 “Y el dio. Se ha mostrado previamente que Cristo ‘dio dones a los hombres’ (V.7,8) de esos dones hubo varios oficios. El objeto de esos oficios fue el promover ‘la unidad de la fe’ (V.13). Cristo ha elegido los oficios, y da a los hombres en la iglesia quienes son aptos para esos oficios. Es la responsabilidad de la iglesia el reconocer y llamar a los hombres que reunen las condiciones que Cristo ha dado. Algunos para ser apostoles. Los apostoles fueron elegidos por Cristo. Todos tenian que ser testigos de su resurreccion (Hechos 1.22). Por lo tanto no puede haber sucesores, pero su oficio continua.  Ellos aun siguen siendo maestros y autoridad por sus escritos y ejemplo. Y algunos profetas. El oficio inspirado, escencial en la iglesia por sus enseñanzas hasta que el Nuevo Testamento fuese completado. Y algunos evangelistas como el caso de Felipe (Hechos 8:4-12) Este oficio es para predicar el evangelio y sera necesario todo el tiempo que la iglesia continue en la tierra. Este oficio no requiere dones extraordinarios, es permanente. Pastores y maestros. Estos no son oficios distintos, Obispos, o ancianos, son aquellos que especialmente ‘laboran en la palabra y en la doctrina’  el pastor siempre sera un anciano. Todos estos oficios son dados con el proposito que se indica en el V.12, perfeccionar a los santos”.

Mattew Henry (1662-1714) Uno de los mas grandes comentaristas de todos los tiempos dijo:

Efesios 4:11  “El Apostol nos dice lo que Cristo dijo en su ascencion: El dio a algunos ser apostoles, de hecho ya habia establecido a algunos antes de su ascencion, Mateo 10:1-5, pero uno fue añadido, Hechos 1:26. Y todos ellos fueron solemnemente instalados y publicamente confirmados en su oficio, por la manifestacion visible del Espiritu Santo de una manera extraordinara sobre ellos. Note, que el gran don que Cristo dio a la iglesia a su ascencion fue el ministerio de paz y reconciliacion.  El don del ministerio es el fruto de la ascencion de Cristo y los ministros tienen sus diferentes dones que fue dado a ellos por el Señor Jesus. Los oficiales que Cristo dio a su iglesia eran de dos partes:

a) Unos extraordinarios, avanzados a un oficio mayor en la iglesia: como fueron los apostoles, profetas y evangelistas. Los apostoles eran los jefes. Estos fueron inmediatamente llamados por Cristo, envestidos de extraordinarios dones y el poder para obrar milagros y con la infalibilidad en la entrega de su verdad; y, ellos fueron testigos de sus milagros y doctrina, El los envio a ellos a expandir el evangelio y a plantar y crecer iglesias. Los profetas parece que son aquellos escritores del Antiguo Testamento, quienes identificaron las cosas que habrian de venir. Los evangelistas eran personas ordenadas (2 Timoteo 1:6) quienes los apostoles tomaron como compañeros en sus viajes (Gálatas 2:1) y eran enviados a permanecer y a establecer iglesias como las que los apostoles habian plantado (Hechos 19:22) estos no estaban fijos en ningun lugar en particular y generalmente continuaban hasta que eran reasignados, (2 Timoteo 4:9)

b) Luego en segundo lugar vienen los ministros ordinarios empleados en una esfera mas limitada; como los pastores y maestros. Algunos toman estos dos nombres y lo asignan a un solo oficio, ambos son ordinarios y atañen al ministerio de la iglesia; los pastores son fijos y cabeza particular en las iglesias, designados para guiar, instruir y alimentar en la manera en que han sido designados por Cristo. Estos frecuentemente son llamados obispos y ancianos. Los maestros son aquellos que su trabajo es predicar el evangelio e instruir a la gente por la via de la exhortacion”

The New John Gill Exposition of the Entire Bible dice:

Dr. John Gill (1690-1771) Predico en la misma Iglesia que predico Spurgeon, pero 100 años antes se dice que el conocimiento que este hombre tenia son joyas de informacion que no se encuentran en ninguna parte fuera de los escritos antiguos judios, se dice que sus conocimientos de los asuntos biblicos eran tan profundo que son incomparables con respecto al conocimiento que cualquier ser humano que viva ahora pueda tener. Veamos pues que tiene que decirnos entonces el Dr. Gill con respecto al tema.

Efesios 4:11 “ Y El mismo establecio algunos apostoles... Esto es, El dio a ellos dones por los cuales fueron cualificados para ser apostoles; estos fueron aquellos llamados en forma inmediata por Cristo, y obtuvieron la doctrina de él y fueron comisionados para predicarla; y era peculiar e infalible, guiados  por el Espiritu de Dios y tenian el poder para obrar milagros pora la confirmacion de la doctrina; y tenian la autoridad para ir por todas partes y predicar el Evangelio y plantar iglesias sin estar confinados en ninguna parte o iglesia. Este era el primer y principal oficio en la iglesia y era de caracteristicas extraordinarias, ahora ha cesado; y aunque los apostoles existian antes de la ascencion de Cristo, empero no habian recibido la plenitud del Espiritu y los dones extraordinarios para desarrollar su oficio, asi mismo, cuando dice - Y a otros profetas - significa, no miembros privados de la iglesia, quienes quizas todos profetizaban en una manera privada, tampoco ordinarios ministros de la palabra, empero ministros extraordinarios, quienes tenian el peculiar don de la interpretacion de las Escrituras, las profecias del Antiguo Testamento y la capacidad de predecir las cosas que acontecerian, como fue Agabo y otros de la iglesia de Antioquia (Hechos 11:27, 13:1)"

 

Commentary Critical and Explanatory on the Whole Bible dice:

 

Efesios 4:11 “Del Griego enfático. El Mismo, por su poder supremo. Establecio alguno apostoles — Traduccion, ‘algunos para ser apostoles, algunospara ser profetas’ estos hombres que ejercian este oficio, no eran menos que el oficio en si mismo, era un don divino ministros que no se ofrecieron a si mismo. (Compárelo con la lista en 1 Corintios 12:10 y 28). Los Apostoles, profetas y evangelistas eran ministros especiales y extraordinarios, los ‘pastores y maestros’ eran ministros ordinarios de un particular rebaño, probablemente estaban incluidos los obispos, presbisteros y diaconos (Hechos 21:8) En contraste con los estacionarios pastores y maestros (2 Timoteo 4:5) los evangelistas fundaban la iglesia, los maestros la fortalecian en la fe y los pastores daban la guianza a la iglesia”

The 1599 Geneva Study Bible dice:

 

Efesios 4:11 “Primero que nada se lista la funsion eclesiástica (iglesia), que es en parte extraordinaria y por un periodo, tales como los apostoles, profetas y evangelistas y la otra parte ordinaria y perpetual como pastores y maestros. Los apostoles eran aquellos 12 a quienes luego fue añadido Pablo, cuyo oficio era plantar iglesias por todo el mundo, los profetas cuyo oficio era uno de los principales quienes eran hombres llenos de sabiduria, los cuales podian predecir las cosas que habrian de venir. Los apostoles les usaban como compañeros en la ejecucion de su oficio, pastores los que gobiernan la iglesia y maestros los que gobiernan las escuelas”

 

Coffman Commentaries on the Old and New Testament dice:

 

Efesios 4:11 “Como Bruce observa, hay 2 pares de oficios en vista aqui en primer lugar apostoles y profetas, en segundo lugar evangelistas, pastores y maestros. Los dos primeros fueron efectivos en la fundacion de la iglesia y los segundos requeridos en todas las generaciones, la omision de ‘algunos’ en lo que se refiere a maestro da lugar a la interpretacion de maestro-pastor o pastor-maestro”

 

CONCLUSION

Como podemos ver hay una base muy amplia para con firmeza rechazar este movimiento ‘apostolico profetico’ moderno que se ha levantado en los ultimos años, es antibiblico en el sentido interpretativo, por los comentarios expuestos con respecto a los versiculos comentados, Efesios 2:19-20 donde se habla de la iglesia basada en el fundamento de los apostoles y profetas, esta claro que se esta refiriendo a la linea profetica venida directamente del Antiguo Testamento, cuyas profecias son infalibles y palabra de Dios hasta el dia de hoy y cuando se refiere a los apostoles obviamente se referia a aquellos hombres escogidos para establecer la iglesia de Jesucristo.

 

Como podemos observar en base a todos los comentaristas señalados anteriormente en sus comentarios de Efesios 4:12 todos ellos hacen mencion de 2 esferas en los 5 ministerios alli señalados, la primera es que el oficio ministerial de apostoles y profetas (algunos como ya vimos incluyen a los evangelistas, otros no) eran oficios exraordinario, limitado a un tiempo, es decir temporal, e intransferible; el cual estaba destinado a terminar cuado la iglesia hubiese sido establecida y la Palabra de Dios ya hubiese sido dada. Esta primera esfera o linea, termino con la muerte cerca del año 100 DC del Apostol Juan. La Segunda esfera de los 3 ministerios restantes, evangelistas, pastores y maestros, eran oficios ordinarios, no limitado al tiempo y transferible generacionalmente, por lo cual estos son permanentes y existe hasta hoy. Es un error por ende como ya hemos señalado tratar de implantar hoy de nuevo el oficio del apostol y el profeta, a la manera que existieron al comienzo de la iglesia, los cuales son irremplazables y aunque estos ya murieron y su oficio termino, no obstante el fundamento establecido por ellos aun esta vigente y no se puede poner otro fundamento sobre el mismo.